這些年,招商環(huán)境風云變幻,尤其是在吸引外資方面,挑戰(zhàn)如潮水般一波接著一波。
從全球經(jīng)濟格局的大洗牌,到國內(nèi)政策的不斷調(diào)整,每一次變化都像是一場嚴峻的招商考驗。
全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)浪潮下,一家德企高管坦言:“在中國,真正懂我們的不是給地最多的城市,而是能用資本講好產(chǎn)業(yè)故事的城市。”
引導基金的出現(xiàn),為政府、平臺公司招引外資開辟新的方向,帶來全新的機遇。
01錢從哪里來?
引導基金,說白了,就是一種由政府設(shè)立并采用市場化運營模式的政策性基金 。
打個比方,引導基金就像是一個 “紅娘”,一邊拉著政府的資金,另一邊吸引著社會資本,包括外資,把大家聚集在一起,為那些有潛力的項目和企業(yè)牽線搭橋。
引導基金作用大,全國各地競相成立政府引導基金。
國家層面上,出臺國辦1號文從頂層設(shè)計上規(guī)范它的使用方法和范疇。
隨之而來,我們面臨第一個難題——資金募集。
引導基金的資金來源主要包括財政出資、社會資本和外資等,但在實際操作中,籌集足夠的資金并非易事。
財政資金雖然是引導基金的重要支撐,但由于各地財政狀況不同,能夠投入到引導基金的資金也存在一定的局限性。
而社會資本和外資,在選擇投資引導基金時,往往會進行嚴格的風險評估和收益預期分析。
有問題就會有答案,如何應對?分為三步走。
其一,拓寬資金募集渠道。
除了爭取更多的財政支持外,還可以通過創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務,吸引更多的社會資本和外資參與。
比如,發(fā)行專項債券、開展資產(chǎn)證券化等,為引導基金籌集更多的資金。
其二,加強投資風險管理。
建立健全科學的投資決策機制和風險評估體系,提高投資決策的科學性和準確性。
同時,加強對投資項目的跟蹤和管理,必要時可交給專業(yè)機構(gòu)進行定期追蹤,形成報告預警,降低投資風險。
其三,加強政策落實和協(xié)同。
建立政策執(zhí)行的監(jiān)督和評估機制,及時發(fā)現(xiàn)和解決政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題。同時,根據(jù)實際情況,對政策進行動態(tài)調(diào)整和優(yōu)化,提高政策的針對性和實效性。
回歸主線——外資招引,用資本換生態(tài),哪些地方正在做且做出一定成績。
02精準發(fā)力先行者
在用資本換生態(tài)上,蘇州工業(yè)園可謂個中翹楚。
數(shù)據(jù)顯示,截至24年12月,蘇州工業(yè)園區(qū)累計吸引外資項目超5100個,吸引了104家世界500強企業(yè)在區(qū)內(nèi)投資項目174個,實際利用外資超400億美元。
聚焦到具體企業(yè),我們以飛利浦為例。
去年9月飛利浦執(zhí)行副總裁貝特·范·穆爾斯一行來到蘇州工業(yè)園區(qū)。
他提出,飛利浦蘇州已經(jīng)在園區(qū)投資設(shè)立了綜合性影像生產(chǎn)研發(fā)基地、研發(fā)中心和全球業(yè)務服務中心,未來還要加大投入,落地更多項目。
無獨有偶,強生、歐萊雅、羅杰斯等國際知名企業(yè)都在蘇州工業(yè)園不斷加碼。
跨國巨頭“一投再投”,基于蘇州工業(yè)園做到了三點。
其一,有效降低外資投資風險,幫助其盡快融入本土市場。
蘇州有句俗話:“你只需要帶一個包,別的全包在我身上。”
此處聚焦資本運作,在建設(shè)初期,園區(qū)融資方面存在資本供求矛盾,即風險投資相對謹慎,而技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)在此階段對創(chuàng)業(yè)資金的需求很大。
為解決這一問題,蘇州工業(yè)園區(qū)以國有資本為主體設(shè)立創(chuàng)投引導基金。
在風險投資導入期,國有資本率先向技術(shù)創(chuàng)新項目注入資金,引導民資與外資跟進;當進入風險投資成長期時,國有資本逐步退出市場。
換句話說,引導基金憑借自身對本地市場的深入了解,篩選出優(yōu)質(zhì)的投資項目,降低投資失敗的風險;
同時,引導基金可通過與外資共同投資的方式,分擔風險,讓外資更有安全感。
其二,投資公共平臺,打造創(chuàng)新科研普惠性基礎(chǔ)設(shè)施。
例如園區(qū)引進中國科學院蘇州納米所時要求其建設(shè)面向社會開放的公共平臺,為初創(chuàng)企業(yè)提供實驗室、實驗設(shè)備等。
公共平臺,或者是科研普惠性基礎(chǔ)設(shè)施,所帶來的是創(chuàng)新的初始條件,從外資引進到扶持本地供應鏈,這是一個完整的引入-發(fā)展-再投資機制,能夠真正實現(xiàn)聚鏈成群。
其三,走出去,打造離岸孵化模式。
園區(qū)管委會布局了一系列離岸創(chuàng)新中心,分布在美國硅谷、以色列等地。
這些創(chuàng)新中心同時起到招商“橋頭堡”的作用,對于一些現(xiàn)階段難以回國發(fā)展的項目,優(yōu)先在離岸創(chuàng)新中心孵化。
接下來,我們來看看中部城市的發(fā)力點。
長沙在利用引導基金吸引外資方面也在探索全新模式。
24年7月,湖南省首個QFLP(合格境外有限合伙人)試點項目簽約儀式在長沙經(jīng)開區(qū)成功舉行。
QFLP試點項目是指合格境外有限合伙人(?Qualified Foreign Limited Partner)?試點項目。
這是一種允許境外機構(gòu)投資者通過資格審批和外匯資金的監(jiān)管程序,?將境外資本兌換為人民幣資金,?投資于國內(nèi)私募股權(quán)投資(?PE)?和風險投資(?VC)?市場的制度安排。?
相對于外商直投或設(shè)立境內(nèi)子公司模式,QFLP具有外匯登記便利、投資便利的特點和稅負優(yōu)勢。
本次簽約的長沙信泓私募股權(quán)基金,由杭州中北信毅私募基金管理有限公司任執(zhí)行合伙人,香港OFC基金為有限合伙人,資金99.95%來源于香港OFC基金。
該基金將引入不低于10億元人民幣等值外資資金,主要投向新能源、新材料、節(jié)能科技、生物醫(yī)藥和半導體材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
長沙信泓私募股權(quán)基金的設(shè)立,為長沙的高新技術(shù)企業(yè)帶來了充足的資金支持。同時,還為長沙經(jīng)開區(qū)導入了眾多優(yōu)質(zhì)項目資源。
通過與境外投資者的合作,基金能夠接觸到國際上先進的技術(shù)和項目,將這些優(yōu)質(zhì)資源引入長沙,為長沙的產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新發(fā)展注入了新的活力。
QFLP試點,是一次試水,也是一種更高水平、更多維度的開放。
未來,還會出現(xiàn)更多基金招引外資的創(chuàng)新模式,處在風暴眼的我們需提前做好籌謀。
03實操經(jīng)驗沉淀
現(xiàn)階段,各地區(qū)資本招商撬動外資沉淀出一些可復制經(jīng)驗,此處歸納為四點,以期為大家伙提供招商助益。
首先,政府引導基金要明確定位,做“產(chǎn)業(yè)合伙人”,而非“財務投資人”。
此前在產(chǎn)業(yè)+基金模式,誰來管錢,怎么保障產(chǎn)業(yè)落地已有詳盡闡述說明,此處不再贅述。
其次,杠桿設(shè)計是關(guān)鍵。1元財政資金撬動4元社會資本是理想狀態(tài)。
政府一般出資在20%以上,剩余部分以面向社會募集資金,其中包括外資、港資等。
再者,退出通道應多維度。
以上海市創(chuàng)業(yè)投資引導基金為例,共投資超過40家創(chuàng)投基金,包括遨問創(chuàng)投、艾芙蘭資本、邦明資本、誠毅投資等,并已經(jīng)成功從創(chuàng)新工場、達晨財智、新中歐創(chuàng)投等8個項目回購退出。
政府引導基金,一般通過上市減持、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)回購等主要方式退出,也可參考類似于私募基金的“優(yōu)先回購權(quán)+超額收益分成”組合拳。
最后,用產(chǎn)業(yè)路由器思維來做基金招商,實現(xiàn)生態(tài)捆綁。
按照“基金投入-鏈主企業(yè)落地-配套基金跟進-應用場景開放-數(shù)據(jù)反哺研發(fā)”構(gòu)建生態(tài)邏輯閉環(huán)。
以上海生物醫(yī)藥并購基金為例,重點任務之一是鏈接全球生物醫(yī)藥優(yōu)質(zhì)資源,助力上海市的優(yōu)質(zhì)龍頭“鏈主”企業(yè)在各自業(yè)務發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域做大做強,提升“鏈主”企業(yè)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)能級。
其基金首期規(guī)模約50.1億元,吸引包括上海醫(yī)藥、東富龍等多家上海市的優(yōu)質(zhì)龍頭“鏈主”企業(yè)的出資。
其后續(xù)也是在為這些“鏈主”龍頭企業(yè)拓寬生物醫(yī)藥應用場景鋪路。
寫在最后
招引外資,已從過去“成本洼地”升級成“生態(tài)高地”。
不論是合肥“以投帶引”,蘇州“全周期基金矩陣”,又或是長沙QFLP試點,都在傳遞一個信號——以資本換生態(tài)已成布局產(chǎn)業(yè)賽道的關(guān)鍵“棋子”。
那些能精準設(shè)計基金架構(gòu)、動態(tài)平衡外資訴求的城市,正悄然改寫全球產(chǎn)業(yè)版圖。